|
Вопрос задает: Flosten
Из: Ykt-city
Вам не кажется что вся эта риторика о возвращении
в былые пресномамятныераспрекрасные советские
времена попытка инфантильных,
несамостоятельных, незрелых и безответственных
людей вернуться в материнское лоно подавляющего,
карающего, контролирующего государства. Я
понимаю что современное положение далека от
совершенства, но самостоятельности как таковой
стало больше, и ответственности самого человека
за свою жизнь и судьбу тоже! А оперировать только
тем что СССР некогда была сильнейшей ядерной
державой недостаточно, все таки большинство
народа продалось за рваные джинсы, яркие жвачки,
пресную кокаколу... А теперь когда он наказан за
свою глупость еще и имеет наглость корить кого то
в немыслимых злодеяниях.
ОТВЕТ: А где ты, мил человек, нашел у меня идею о
возвращении в брежневское болото? Ты читал мои
книги или только свои мысли? Не приписывай мне
того, чего я не писал. Я люблю не тот СССР, каким он
был, а тот, каким он мог стать. А насчет
самостоятельности и ответственности – это ты
загнул. Сейчас инфантилов стало больше. СССР даже
в том виде, который он имел, был куда совершеннее
и развитее, нежели Россияния. Имея ядерный
комплекс и высокие технологии, ты – коль умен –
всегда получишь и джинсы, и жвачку. Просто купишь
их – если надо. Ибо прибыль от высоких технологий
намного выше прибыли от джинов. А у нас самое
высокотехнологичное как раз и уничтожается.
Что же касается того, что народ свою страну сам
предал – тут ты прав. И я об этом говорю. И причины
этого еще исследую – в следующих книгах. Это,
согласен, проблема еще та!
Вопрос задает: Алексей
Из: Москва,
Уважаемый Максим, Вы много говорите о Братстве,
это реальная структура или проект того, что
должно быть? У Вас много рассуждений
относительно того, что надо что-то делать, а
сделано ли что-нибудь, кроме написания
интересных книг?
ОТВЕТ: Ну, сердитый брат мой, я тебя понял. Типа,
словеса писать – это тебе не конкретным делом
заниматься! Надо что-то делать! Россия гибнет! Ну
что ж, отвечу пространно и откровенно.
Я переболел всеми оппозиционными болезнями. И
сердце у меня болит за Родину тоже. За
последние 12 лет я ходил по многим оппозиционным
партиям и движениям, увидев и узнав немало. И вот
что я понял: оппозиция наша интеллектуально
беспомощна. Что она нам предлагает? Идеи 20-30-х
годов. Сегодня они не работают: время изменилось,
индустриальная эпоха помирает (а она и породила
массовые партии), да и русский народ разложился –
он себя уже не осознает единым народом. Позволь
опустить причины оного – я об этом еще напишу. Я
понял, что нужно искать и придумывать нечто
совсем новое.
Что? План строительства очередной партии отмел
сразу. Партии в нынешних условиях не работают.
Нет социальной энергии масс, люди программы не
читают. Они слишком бедны (им нужно выживать) и
думают они все меньше. Были уже сотни попыток
создать партии – но, как сказал в беседе со мной
Проханов (а я этого человека уважаю), все эти
попытки оканчивались крахом. Партии оказывались
камнем, который клали на гнилую сеть. И немудрено:
нации больше нет, а общество разрушено. Партии
вырождались либо в узкие секты, либо вот в такие
туповатые бегемоты, как КПРФ. К тому же, партии
нужны спонсоры – а я терпеть не могу клянчить
бабки.
Мне стало понятно, что и привычных путей к
спасению России нет. Уже невозможно повторить
практику Сталина (нет энергии масс, нация
истощена и надорвана), но так же невозможно
осуществить и либеральный рецепт. Утрачено время
– и чисто физическое, и историческое тоже.
Значит, нужно найти что-то нетривиальное,
чудесное.
Понятно стало, что эта РФ – не жилец. Она умрет. И
не кори меня, брат, за эти слова. Роковые ошибки
были сделаны не только в 1991-м, но и намного раньше.
Значит, в отпущенное нам до смерти РФ время надо
собрать в ее недрах новую, подлинную Россию, ядро
новой Империи. По моим расчетам, у нас есть еще 17
лет – ибо США к распаду полутрупа РФ еще не
готовы, они сами вошли в полосу кризиса. Пока они
нас будут консервировать. Пока – но не всегда…
Я понял: нужна не партия с банальной
невыполнимой) программой, а нечто совсем другое.
Не партия, а что-то, что объединит в себе черты и
партии, и церкви, и делового клуба, и армии. И это
новое должно быть не иерархично и централизовано
– оно должно быть сетевым, многоцентричным,
очень гибким. Так, чтобы его нельзя было
обезглавить, чтобы сеть моментально стягивалась,
закрывая возможные прорывы – и так же быстро
реагировала на изменения обстановки. Человек,
приходя в партию, должен работать на энтузиазме,
в расчете на выгоды после победы на выборах. Это
неверно. Человек должен получить выгоду
достаточно быстро – либо работу, либо полезные
деловые связи, либо доступ к технологиям, а
заодно и взаимопомощь. То есть, нужно еще и
завязать узел новой нации взамен разложившейся
старой.
И я назвал нужную структуру Братством. Потом оно
может превратиться и в Орден – но лишь тогда,
когда наберет силу.
Но Братству нужна идея, яркий образ будущего,
который объединит нас. Такого образа нет ни у
оппозиции, ни у власть имущих. У них – кризис
жанра. И тогда, брат, я решил ее создать. Первые
две книги должны были начать разговор, показать
прошлое величие в непривычном ракурсе, выявить
необычные тенденции. Этой цели они достигли.
Сначала я хотел подарить эту идею патриотическим
партиям, доказывая им: можно построить агитацию
так, что люди с охотой будут покупать книги,
принося прибыль. Мне никто не поверил. И тогда я
сделал все в одиночку, только своими силами. Мне
никто не помогал. Точно таким же путем шел и
Паршев, с которым мы в отличных отношениях. Нам
удалось вдвоем перевернуть сознание миллионов
людей – то, чего не удалось той же КПРФ, например,
хотя у нее и людей больше, и финансов и прочего.
Калашников и Паршев смогли привлечь к пропаганде
бабки вполне рыночных, аполитичных структур. А
это уже немало.
Мечта – в «Оседлай молнию». И это же – открытие
другой России, русских технологий для прорыва в
будущее, для скачка, которым мы обставим всех. И
не иронизируй по поводу «красивых книг». Все
начинается с идеи, с воспламенения умов, с образа
мира, в который всем захочется попасть. Всем – и
богатым тоже. Потому что есть разные бизнесмены.
А олигархи, кстати, к числу капиталистов не
относятся.
Родилась еще одна идея: нужно на время уйти из
привычной политики. Глупо играть на поле, где
правила писаны не нами и где мы обречены на
поражение. Или ты всерьез веришь в возможность
победы на «выборах»? Порочен и путь восстания:
страна просто развалится – даже если тебе
удастся совершить чудо и создать подпольную
армию. Нет – нужно стать внешне неполитической
силой, нигде не зарегистрированной. Главное
оружие – это развитие, другое развитие, очень
нетривиальное. Оно может дать нам силу и создать
такой мир, в котором наши враги погибнут. Я об
этом подробно написал в «Молнии».
В общем, линия информационной войны пока удается.
Теперь нужно построить Братство. Задачка, надо
сказать, еще та: создать параллельную реальность
и новую силу в стране, где нет ни общества, ни
народа с самоиндентификацией, ни единой
экономики. На пепелище, на руинах социума.
И мы начали это делать. Признаюсь сразу: дело идет
очень трудно. Я все же не отношусь к богатым
людям, и мне тоже нужно кормить семью. Разгонный
капитал приобретается мучительно. Впрочем, я еще
не обращался широко к единомышленникам, не искал
спонсоров на широкую ногу, вывешивая воззвания в
И-нете.
Вот что мы пытаемся сделать: создать первичный
контур Братства на основе реальных дел и
замкнуть в него людей, которые уже чего-то
добились в этой жизни – однако хотят ее изменить.
Сначала нужно свести носителей чудесных
технологий с теми бизнесменами, которым они
нужны. Как правило, это – русские
предприниматели в реальном секторе, но и в
финансовом тоже. Одних зае…л Чубайс, который
вздувает тарифы – и им нужны источники дешевой
энергии, которые им никогда не даст это
маразматическое государство. Другим –
технологии прогнозирования будущего. Третьим –
технологии работы с сознанием. Если нам удастся
замкнуть этот контур, то Братство заживет,
столкнув с места процесс развития, совершения
чуда в исчезающей стране.
Дальше мы хотим отладить систему общения между
братьями: кто-то ищет хороших работников, кто-то
– обладает полезными навыками. Нужно сводить
людей.
Мы рассчитываем на то, что процесс создания ячеек
общего дела пойдет и спонтанно: не только на
основе фирм, но и церковных общин, и имеющихся
общественных групп. Впрочем, на выходе книга
«Третий проект» — там все будет изложено. Мы
хотим, чтобы это было творчество масс, а не только
наши инициативы.
Я сказал о состоянии дел честно и откровенно. Это
– непривычный путь, но иного я не вижу
Вопрос задает: Игорь
Из: Днепропетровск,
Позвольте поблагодарить Вас за Ваши книги. Ваш
труд вселяет надежду. Но не которые нестыковки
приводят в замешательство. Например, в книге
"Оседлай молнию" Вы пишите, что на Курской
дуге первыми наступление начали немцы. Вы
ошиблись или действительно нашли документы,
позволяющие по-новому смотреть на события не
столь уж отдаленных лет?
Брат, а ведь это давно известно. Был, конечно,
упреждающий артналет наших и удар по аэродромам
немцев – но все же это не наступление. А его
начали именно фрицы.
Вопрос задает: Максим Е. Удалов
Из: Московская область,
Прочёл только что "Оседлай молнию" (а вообще
читал все книги имперской серии, кроме
"третьего проекта"). Вопрос следующий:
насколько эффективны описанные Вами системы
генерации энергии? Реально ли на их основе
децентрализовать энергоснабжение? Я имею в виду
расклад по цифрам — сколько сгенерили
электричества да тепла, сколько какого топлива
ушло, как организовать его снабжение, и хватит ли
кирпичного куба подстанции для размещения
электростанции — местной, для данного
квартала-дома-деревни?
Брат, я не считал. У меня такой возможности нет. Но
если нам удастся затея с Братством – то мы сможем
посчитать и поставить реальные опыты. Я уверен в
том, что мы найдем весьма удачные вещи: просто
сегодняшняя система их не пропускает.
Препятствия не в технике – они в существовании
мощных лобби старой экономики и в мозгах.
Вопрос задает: Сергей
Из: Из Одессы,
Максим, спасибо за Ваши книги! Вопрос: когда
выйдет "Третий проект", а так же -
где можно прочитать Ваши книги "Московский
спрут" и "Москва — империя тьмы".
Сергей.
Братан, Третий проект я рассчитывал выпустить
летом – но из-за слабого здоровья моего соавтора
(а он – дядька очень умный и богатый, и еще при
Андропове в экспертной группе работал) проект
задержался. Я сейчас вношу его правки. И, я тебе
скажу, то будет еще та книга! После нее я могу со
спокойной душой помереть))). А «Спрута» и «Тьмы» у
меня самого не сохранилось.
Но – привет родной Одессе! Скучаю жутко. Не был в
ней четыре года. Так и не смог вырваться в родную
35-ю школу на 20-летие выпуска. Да и сокурсников не
видал сто лет. Там Толька Балинов, говорят, аж
целый телеканал возглавляет?
Вопрос задает: Иван
Из: Екатеринбург,
Что конкретное сейчас может сделать простой
русский двадцатилетний парень, чтобы спасти свою
страну?
Трудный вопрос, брат. Все же мне 37-мь, и я
пробивался в иное время. Но все же попробую
ответить.
Во-первых, не скурвиться, не спиться и на иглу не
сесть.
Во-вторых, понять: наср..ть на нас всем этим
политиканам всех цветов и флангов. Нам надо самим
внедряться в эту жизнь, становиться
профессионалами своего дела, которые нужны и
кому платят хорошо. Нужно, сохраняя связь друг с
другом, просачиваться в структуры нашего врага.
По образу евреев. Я, брат, когда нас разгромили в
1993-м, внедрился в правительственную газету и на
бабки этой власти вел свою информационную войну
– да еще и на «черном пиаре» зарабатывал. А тебе
стоит хорошо учиться и избирать реальную
профессию: в стране будет огромный дефицит,
причем не на юристов-экономистов, а на
квалифицированных технарей. Профессионал
ценится всегда. И для будущей России он
незаменим. Ищи путь, на котором можно
продвинуться – при этом всегда оставаясь
фанатиком и ненавидя окружающее паскудство.
Само собой, качай железо и выгляди сильнее и
здоровее остальных – это тоже пропаганда.
Презрительно морщись при слове «россиянин» —
всегда подчеркивай, что ты русский. Рекомендуй
друзьям правильные книги.
Политикой заниматься? Ну, это – на твое
усмотрение. Если есть возможность выдвинуться и
выдоить бабки из врага – так это святое дело. Мои
друганы вон Березовского доят. Я тоже у него в 1995
бабло брал – и ничего. Нестрашно жрать свинину –
главное самому свиньей не стать. Только, смотри –
время не потеряй. А бабки будут – так ты и ствол
себе легально купишь – на всякий случай.
А коль у нас с Братством получится – так приглашу
тебя в наши ряды. Сейчас-то еще рано: мы тебе мало
что можем предложить, пока нужно людей моего
возраста для начала вовлечь и основу сети
заложить. А там мы и молодым дело сможем
предложить.
И еще, братья: нынешняя элита заметалась. Страшно
ей. Идей у нее нема. Крах либерализма она тоже
чувствует, хотя и не признается в этом. А страну
ей потерять мало радости. Ее Запад тогда
употребит, и бабки отнимет. Так что кое-какие
шансы у нас есть. Особенно если в стране
заговорят о Братстве. Сначала – со смешками, а
потом – с интересом.
Вопрос задает: Власов Павел
Из: СССР,
Здравствуйте, Владимир! Скажите, а как Вы думаете,
есть ли ещё выходы из сложившийся ситуации в
России, кроме полномасштабной гражданской войны,
с её очень возможным переходом в войну мировую
("горячую")? Если же Вы не видете других
выходов, как нам наконец организоваться? Книг то
уже написано много и Вами, и другими авторами, все
эти темы жёваны-пережёваны, но только воз и ныне
там. Немногие патриоты раздробленны и всё никак
не могут объедениться, а народным массам вообще
ни до чего дела нет :-(. Такова, к сожалению, наша
реальность и надеятся на правительство или на
чудо не приходиться. А где можно скачать Ваши
"Оседлай молнию" и "Третий проект"? С
Уважением П.В.
Способ есть. Я о нем написал и в «Гневе орка», и в
книге, которая скоро выйдет: «Вперед, в СССР-2».
(Она уже в типографии). Позволь мне не
пересказывать их.
Как организоватья? Я уже об этом тоже сказал.
Ребята, вы тоже не давайте мозгам лениться.
Думайте, предлагайте. Братство должно быть сетью
клубов, партий, церковных общин, фирм и проч. Мы с
немногими товарищами уже начали – хотя и трудно
идет дело. Будет сайт Братства – будет и связь
между нами. Кстати, веду переговоры со спонсором
движения «скифов». Тоже ресурс кой-какой…
А пассивности народа не удивляйся – народа у нас
уже нет. Он рассыпался так же, как когда перестали
быть одним народом киевские руссы. Но им на смену
пришли московские русаки. Теперь нужно
попытаться начать историю новой генерации
русских.
Вопрос задает: Михаил
Из: Питер,
Как Вы относитесь к следующему высказыванию
Зюганова:
"Руководство КПСС в 70-80-е годы не сумело найти
адекватные ответы на вызовы времени, не сумело
провести социалистическую модернизацию в
соответствии с требованиями нового этапа
научно-технической и информационной
революции, — Это первая важнейшая
стратегическая ошибка. Ее, кстати, в еще более
усугубленном виде повторяет нынешняя партия
власти, чей разрушительный стратегический курс
все больше выталкивает Россию на периферию
мирового развития. Именно поэтому в программе
КПРФ по выводу России из нынешнего
социально-экономического кризиса, одобренной
еще в начале года на Пленуме ЦК КПРФ, ключевое
место отведено государственной политике по
развитию высокотехнологичных отраслей,
стимулированию деятельности на прорывных
направлениях"
Сказано очень верно. Но если бы Зюганов не только
говорил, а еще и делал бы… Он ведь сам –
брежневско-горбачевский бегемот. В России
сегодня есть технологии, которых никто не хочет
замечать, которые достаточно дешевы и кои могут
принести КПРФ и деньги (кпрф-ным бизнесменам и
банкам), и политические победы, и еще многое
другое. А если есть деньги – то можно и свои СМИ
сбацать весьма сильные, и «Завтра» раскрутить, и
на ТВ вылезти. Одной из таких технологий я
посвятил целую главу в «Гневе орка» – о системе
прогнозирования, сделанной еще в НИИ инфосистем
КГБ СССР. Она и для политики хороша, и для игры на
бирже, и на мировом финансовом рынке. Так эти
бегемоты отвергли такую вещь!
А какая прекрасная возможность упускается ими в
связи с перспективой Чубайсового тарифного
удара по стране! Вот – кинь клич среди наших
изобретателей в энергетике, собери форум «Руские
умы против Чубайса» – и возглавь серьезное
движение за новую, дешевую энергетику против
Чубайса. Ты же на свою сторону всех директоров
заводов и многоих «новых русских» перетянешь!
Это же не треп – а конкретное спасительное для
страны и прибыльное дело! Это гораздо лучше, чем
уныло бухтеть про «тысячу первое предупреждение
антинародному режиму». Потребуй от
правительства программы развития энергетики по
выявленным технологиям – и пригрози
саботировать принятие бюджета, уходом всей
фракции КПРФ из Думы, если твое требование не
примут…
Так нет же! Кишка тонка. Ни мозгов, ни воли не
хватает у Зюги. А вся его фантазия – бабки у
Березы брать, местами в списке торговать да
голосами «протестного электората»…
Ты сам погляди: бабки у зюганоидов есть – но в
свой список они Паршева не пригласили, Делягина
выкинули, Проханов свою «Завтра» делает на
коленке, в трех комнатушках и с нищенскими
гонорарами. КПРФ хотя бы раз Думу покидало,
вызывая правительственный кризис? И как верхушку
КПРФ после этого называть?
Вопрос задает: Воздвиженцев Б.
Из: Выборг,
Неужели Вы действительно верите, что СССР —
эта жалкая пародия на Российскуюимперию, могла
существовать имея в своей основе "идеи"
марксизма-ленинизма???
Ты внимательно читал меня? Я как раз и говорил о
других идеях уже в «Сломанном мече»
И еще: прежде чем ругать марксизм-ленинизм, ты его
изучи. По первоисточникам. Хоть я и не коммунист,
а и там много умного нахожу. Всего с порога
отметать нельзя – не уподобляйся «критикам»
типа Черномырдина, которые Маркса и не открывали.
Между прочим, Маркс угадал правильно: за
индустриальной эпохой начнется настоящая
история. Они с Вовой Лениным не догму хотели
сделать, а живую науку – но ее не стали развивать.
А Маркс громадную работу проделал – он анатомию
современного себе капитализма составил, да
причем отменную. Он заставил Запад изучать себя.
А то, что они с рецептами на будущее промашку
дали… Знаешь, они похожи на капитана Можайского:
тот в 1880-х самолет нарисовал правильно: с
фюзеляжем, хвостовым оперением и тремя
пропеллерами. Все – как у современных машин.
Только вот отталкивался он от технологий того
времени, и потому у него фюзеляж на лодку похож,
крылья – на квадратные печенья, а двигатель –
паровой. Смешно получилось. Вот и Маркс с Лениным
тоже в таком положении очутились. Однако насчет
монополий Ленин правильно угадал – как только
рухнул СССР, так сразу развитие Запада по
Марксу-Ленину пошло. Коль не надо доказывать, что
их строй краше советского – и вот у них
сверхконцентрация богатств пошла, и урезание
социальных систем, и новые войны за передел мира,
и прочие «прелести» начала 20-го века.
Так что сам смотри… А Российская империя – не
идеал. Она сама себя изнутри разодрала и
скурвилась – масоны и Запад ей только немного
помогли…
Вопрос задает: Денис
Из: Уфа,
Судя по вашим книгам — вы державник, можно
сказать националист. Вы действительносчитатает,
что Сталин — был антикоммунистом?
Да. Это мое глубокое убеждение. Он – Император. Он
– прагматик, хотя и с ошибками. Другой идеологии
у него просто под рукой не было. Нельзя же было
развеничивать кодло
большевиков-интернационалистов, не рискуя
вызвать опасный раздрай в молодом государстве,
которое существовало в опасном и враждебном
мире. Зная реалии сталинского времени, я говорю:
при нем уравниловки не существовало. А в
некоторых отношениях сталинский строй имел
больше рыночных механизмов, нежели нынешняя
россиянская реальность.
Вопрос задает: Александр
Из: Москва,
Вы пишете отличные книги. В нормальном обществе
они стали бы национальным бестселлером. Истархов
в своей книге "Удар русских Богов" так
оценивает необходимый тираж хорошей книги:
"Христиане берут тиражами. Их еврейская Библия
распространена совершенно немыслимыми тиражами
– сотнями миллионов экземпляров... Тем не менее,
распространите данную книгу тиражом в 1 миллион
экземпляров (больше не нужно) – и от жидократии
останутся только пыль и историческое
воспоминание." То есть нужен тираж миллион
экземпляров, чтобы книга завладела умами людей в
масштабе страны. Каким общим тиражом изданы Ваши
книги? Сколько уже удалось продать?
Нормально идем, брат! Уже под полмиллиона.
Завоевываем умы – уже «Молния» прорвалась к тем,
кто не читал раньше остальных книг.
Вопрос задает: Павел П.
Из: Рига,
Здравствуйте, Владимир Александрович! Не мог Вам
писать т.к. вирус съел мой ж.д. К делу: после
"Молнии" появился вопрос-- а стоит ли вообще
рассматривать войну как вариант? Ведь
конгломерат Иллюминати-- несколько больше, чем
просто люди. Среди них тоже могут быть неолюди, но
в отличие от нас у них уже есть супероружие и
сверхбогатства. Даже в случае самых удачных для
нас обстоятельств они могт нас просто распылить
на атомы, едва почуют угрозу. Нет смысла брать их
на страх и испуг-- это может напугать лишь простых
жителей и солдат, но ведь у них может оказаться
оружие, от воли и психики не зависящее--
исскуственныевойска. В которых нет людей. А такое
вполне реально. Очень жду ответа.
Пашка, я ж тебе писал! На их люденов можно создать
наших мета-людей. Технологии есть. Уж коли
процесс превращения части сапиенсов в люденов
пошел – его уже не остановить. Можно только
опередить – а тут позиции нашей науки ой как
сильны.
Вопрос задает: Георгий
Из: Благовещенск,
По сути дела власть реагирует на критику и
оппозицию, как блохастая собака на сене. Где
просто встряхнется, где почешется, а где и
норовит зубами выгрызть. Исправлять эту власть
по моему бесполезно. А как вы думаете? Возможно ли
возвращение человеческих отношений в наше
общество от отношений социал-дарвинистских?
Пока нет, невозможно. Исправлять ее и не надо. Ее
надо объегорить. А уж если мы своих
люденов-всечеловеков создадим – вот они и
принесут победу. А удастся Братство создать –
так у нас будет взаимоподдержка. В разумных
пределах – чтобы не плодить иждивенцев.
Вопрос задает: Андрей Улари
Из: Литва,
Идея Братсва понравилась , как мне помочь в ее
реализации.
Идеями, брат – на этом этапе. Подожди: будет у нас
свой сайт «Братство.су». Хоть немного
разобщенность преодолеем, сможем связываться
друг с другом. Знаешь, дал я интервью с генералом
Шамом (а он – сборщик необычных технологий) в
одном журнале – у него пара замыканий с
правильными бизнесменами произошло.
Вопрос задает: Александр
Из: Москва, Россия,
Уважаемый Максим! С большим интересом читаю Ваши
книги. Они заставляют задуматься и посмотреть на
мир по-иному. Мой вопрос: в Ваших книгах, например
в "Битве за небеса" есть предложения весьма
жесткими методами реквизировать собственность и
деньги олигархов. Я не спорю — деньги
наворованные. Но если мы с помощью паяльника
начнем отбирать у них собственность, а они будут
защищаться, у них есть на что нанять защитников,
не приведет ли это к кровавой резне в России?
Посмотрев на которую НАТО не будет ждать 15 лет а
припрется к нам сразу. Нет ли опасности в таких
призывах? С уважением, Александр.
Правильный вопрос! А мы в лоб не пойдем, и
паяльники не нужны. Есть такие психотехнологии,
что «чужих» в послушные марионетки превратить
можно. Это не фантастика – я их видел. Внешне
вроде бы никто не отбирает собственности у
всяких ходорковских – а на самом деле они несут
деньги туда, куда нужно. Я об этом во «Вперед, в
СССР-2» написал – почитаешь. На хрен нам резня?
Все можно делать красивее. Да и НАТО на нас пока
не полезет – им надо еще перевооружиться,
дождаться деградации ядерного потенциала РФ,
свой кризис обуздать. Нас это сильно выручает:
Запад пока не готов нас доразвалить и
оккупировать.
Вопрос задает: Виктор
Из: Амурская область
Для Вас СССР на Вашей майке, это дань моде или
святое?
Ты думаешь, что я придуриваюсь? Я вообще никогда
не следовал моде. СССР – моя Империя, и нынешней
реальности под позорным триколором я не
принимаю. На том cтою и не могу иначе… РФ – не
жилец в перспективе – все равно придется
созидать новую страну. И не в пределах
Московского княжества!
Вопрос задает: Сварог
Из: Норильск
Как Вы видите прерход от нашего времени к
стране-Корпорации? Неужели Вы считаете, что режим
отдаст власть?
Нет, конечно. Только сегодня нужно отбирать
власть без «Авроры» и без глупых атак в лоб. Я об
этом уже в «Оседлай молнию» пишу. И эта власть
будет дальше только слабнуть и впадать в маразм.
Она – деградирующий Голем, и вопрос стоит в том,
чтобы эту власть взяли мы, а не чужие силы.
Вопрос задает: Дмитрий
Из: г.Электросталь,
Максим, нельзя ли поменьше пафоса и
эмоциональности и побольше рассудительности и
логики в Ваших произведениях ? Книги все-таки
претендуют на литературу. "Проклятые
янкесы" и т.п. выражения мешают нормальному
восприятию. С уважением.
Дим, когда я начинаю писать без эмоций, меня тоже
ругают: мол, энергетики нет, устал автор, выдохся,
ущел в сухой академизм. Так что буду искать
золотую середину.
Вопрос задает: Александр
Из: Москва,
Каковы ваши прогнозы политико-экономического
России на ближайшие 10-15 лет?
Будущее всегда подобно дереву: ствол – нынешний
момент, ветви – возможные траектории. Я описал
свою ветвь. Но если все пойдет только по
Путину-Чубайсу-Грефу и прочим банделрлогам, то РФ
развалится сама по себе в 2020-х. До того – еще
поконвульсирует чуток. Это будущее мы с
генералом Дроздовым (экс-начальником
нелегальной разведки КГБ СССР) исследуем в книге
«Россия, 2017-й» – мы ее пишем по материалам
западных «мозговых центров» и прогнозам ученых.
Нехай наша «элита» узнает, что ее ждет. Ибо после
крушения РФ ее вые..ут и высушат, и голой в Африку
пустят. Прочистим мозги. Знаешь, на Западе уже
есть расчеты по поводу того, чего и сколько в РФ
вводить придется, и куда…
Вопрос задает: Батыр Мухамедов
Из: Ваш земляк — из Ашхабада, теперь живу в
Москве,
Считаете ли Вы, что для спасения нашей с Вами
Родины необходима Реконкиста.Т.е. возврат
аннексированной самозванными правителями
земель отторгнутых в 91м и возрождение Великой
России.Нынешняя эРэФия нежизнесособна, как
говорили раньше лимитроф. Почему прирордные
богатства СССР достались нелюдям подобно
Ниязову? Спасибо.
Салам алейкум, брат! Я тоже считаю, что нужна
Реконкиста. Но умная. Прежде всего, в самой РФ.
Здесь нужно совершить чудо и создать мир
будущего. А тогда к нам опять сердца потянутся. И
ресурсы появятся для того, чтобы кого-то из
самостийной купить, кого-то – «зачистить», и
нужные силы в республиках поддержать. Те, которые
за воссоединение. Я по Туркмении шибко скучаю:
это мир моего детства. И затыкаю глотки тем, кто
говорит, будто мы «кормили» Среднюю Азию. В одном
Турменистане – огромные запасы газа. В одном я
спокоен: все эти ниязовы-кучмы никогда не смогут
совершить революцию в технологиях. А значит, у
нас есть шанс сделать источником этой революции
Россию. А эти технологии позволят всем нам жить в
богатстве. И Империя будет держаться не только на
силе, но и на взаимной выгоде. Еще не вечер!
Вопрос задает: Дмитрий
Из: Германия, Саарбрюкен,
Уважаемый Максим! Во-первых спасибо за
энергетические книги. Хочу вернутся к вопросу об
Ордене. На каких принципах может строится его
работа с предприятиями? Может ли Орден
создаваться без поддержки правительства?
Орден — это политическая партия, общественное
движение или служба безопасности партии? Желаю
вам дальнейшей ЭНЕРГИИ ПОБЕДЫ.
Орден, увы – только при поддержке правительства.
Если сразу делать его иерархичным и
военно-духовным, походим на корпорацию (мы
предприятию – технологии, кредиты, поддержку
государства и спецслужб – а оно Ордену отдает
часть акций и прибылей). Чего греха таить –
хотелось, чтобы преемник Ельцина об этом подумал.
Но зря я надеялся.
Так что придется строить пока не Орден, а сетевое
Братство. А уж из него может вырасти и Орден.
Вопрос задает: Luger Max Otto
Из: Россия,
Уважаемый Владимир, Пока не стоит говорить о
политике. В "Оседлай молнию" Вы вместе с
Крупновым сформировали в сущности набор
предложений, инвестиционный потенциал которых
немал. Планируете ли Вы участвовать в сборе
инвестиций на решение этих задач- ведь Вы уже
играете роль пропагандиста и актуализатора их,
хотите Вы того, или пока нет... Кстати, был бы рад
увидеть ответы и на форуме "Русской идеи".
Скорее, мы хотим построить деловые взаимосвязи.
На меня уже люди из атомной отрасли выходить
стали. Покуда осторожно. А экономика и развитие –
это сегодня лучшая политика, коорая внешне как бы
и не политика (для этих козлов во власти). Они ведь
не понимают, что новые технологии – это их
смерть. Я долго сидел на заседаниях
правительства, с Чубайсом даже летал по стране –
я их уровень знаю. Связи – мимо государства,
обходя бюрократию по краю поля…
Вопрос задает: Дмитрий К.
Из: Барнаул,
Глубокоуважаемый М.К.! Меня глубоко тронули Ваши
книги, но появилось несколько вопросов к вам. 1)
Конечно, у меня сердце кровью обливается при виде
гибели уникальных русских(советских)технологий,
производств, при виде того, как в моём родном
городе закрыли лётное училище и открыли
юридический институт на егоместе. Но что делать
МНЕ, студенту-первокурснику, и сотням таких же,
как я,болеющих за Россию и желающих её
возрождения. Чем МЫ можем помочь общему делу?2)
Хотелось бы узнать ваше отношение к коммунизму в
целом и к партии КПРФ вчастности. Лично я
отношусь к КПРФ положительно, т.к. просто не вижу
достойнойальтернативы ей в избирательном
списке. 3) Почему США до сих пор не
создалисупероружия?
Брат, я уже пытался ответить на похожий вопрос.
Делайтесь профи и пробивайтесь, держа в кармане
фигу для этой власти. А если у нас с Братством
получится – мы вас к себе втянем.
Советскую цивилизацию они уже в пыль превратили.
Мы ее не спасем. А вот цивилизацию на закрывающих
и чудесных технологиях построить можно. И даже
глобализацией потом воспользоваться…
Коммунизм победит. Только это будет очень
необычный коммунизм – Нейромир. Так непохожий на
наивные представления начала 20 века. И не КПРФ
его построит. КПРФ – не люблю. Ибо знаю, что она –
как камень на дороге. Я с ней пытался работать,
как и многие – но ни черта из этого не вышло. Ни
хрена сама делать не хочет – и других душит. Она
– всего лишь часть этой Системы, средство для
удержания в узде протестников. Министерство
Стравливания Пара и Бесконечной Говорильни.
А США сейчас тоже хреновато. Супероружие, брат,
требует закрывающих технологий – а они тоже
опасны для правящей в США элиты. Они тамошний
порядок перепашут. Вот поэтому они делают крен в
сторону информациощины, но не в сторону
вундерваффе. Разве огромным компаниям, которые
тянут из бюджета США миллиарды баксов на
сверхдорогие программы, понравится появление
оружия, которые дешево и сердито заменит их
технических монстров? Так что у нас есть
возможность сыграть на этой слабости врага.
Нам-то терять нечего: прежний ВПК сыплется…
|
